Sony Group внедряет систему атрибуции авторских прав в сфере генеративной музыки: правовые аспекты

Количественная оценка заимствования охраняемых произведений в ИИ-контенте

В условиях стремительного развития технологий генеративного искусственного интеллекта (ИИ) компания Sony Group анонсировала разработку специализированного инструмента для выявления нарушений исключительных прав на музыкальные произведения. Новая система предназначена для количественной оценки степени заимствования охраняемых объектов в контенте, созданном с помощью ИИ.

1. Технико-юридический механизм

Разработанная модель позволяет правообладателям и уполномоченным организациям проводить экспертизу музыкального контента на предмет использования защищённых авторским правом произведений при обучении и генерации. Ключевой особенностью инструмента является возможность предоставления результатов анализа в количественном выражении — например, процентное соотношение схожести с конкретными композициями или исполнителями.

Система предусматривает два режима работы:

  • Кооперативный режим: при наличии соглашения между авторами нового произведения и издательством Sony осуществляется прямой доступ к базовой ИИ-модели для верификации данных обучения.
  • Независимый анализ: при отсутствии сотрудничества система проводит автономную экспертизу готового произведения на предмет схожести с существующим каталогом прав.

2. Значение для правоприменительной практики

Внедрение данного инструмента может существенно повлиять на судебную практику по делам о нарушении авторских прав в цифровой среде. Возможность документального подтверждения степени влияния конкретных произведений на генерацию нового контента упрощает процесс доказывания вины и расчёта компенсации.

В случае подтверждения значительной степени заимствования авторы генеративного контента могут быть обязаны выплачивать лицензионные отчисления правообладателям оригинальных произведений. Это создаёт прецедент для формирования новых моделей лицензирования, где роялти распределяются пропорционально вкладу охраняемых объектов в итоговый продукт.

3. Перспективы регулирования

На текущий момент сроки коммерческого запуска системы не определены. Однако интерес крупных музыкальных издателей к защите интеллектуальной собственности в эпоху ИИ указывает на тенденцию к ужесточению контроля за использованием данных для обучения нейросетей.

Параллельно Sony Group реализует защитные механизмы для предотвращения использования сторонними ИИ-моделями графических образов, права на которые принадлежат компании. Это свидетельствует о комплексном подходе корпорации к защите портфеля интеллектуальной собственности в различных сферах медиа.

4. Заключение

Разработка Sony Group может стать стандартом отраслевой саморегуляции и инструментом досудебного урегулирования споров. Однако эффективность системы будет зависеть от готовности разработчиков генеративных ИИ-моделей к сотрудничеству и прозрачности алгоритмов атрибуции — что остаётся предметом дискуссий среди участников рынка интеллектуальной собственности.

iPpro

Мы с 1998 года сопровождаем заявки, преодолеваем отказы и регистрируем товарные знаки в России и 160+ странах мира.

Индивидуальная стратегия, сбалансированная по юридически значимым действиям, — ключ к регистрации, защите и устойчивости вашего бренда.

Комментарий эксперта

ООО ЮФ «АЙ ПИ ПРО»

по вопросам количественной оценки заимствования в ИИ-музыке

Леонов А.В. 4 марта 2026

В связи с публикацией материалов о разработке Sony Group системы атрибуции авторских прав в сфере генеративной музыки, юридическая фирма «АЙ ПИ ПРО» считает необходимым обратить внимание на три ключевых аспекта, вызывающих правовые сомнения при применении количественных метрик в делах о нарушении исключительных прав.

1. «1% схожести» — юридическая ничтожность или потенциальный риск?

С формальной точки зрения, указание на «1% схожести» с охраняемым произведением не является самостоятельным основанием для признания нарушения авторских прав ни по российскому законодательству (ст. 1259, 1270 ГК РФ), ни по международным стандартам.

Правовая позиция

Критерием нарушения служит не процентное совпадение, а воспроизведение охраняемых элементов — мелодической линии, гармонической последовательности, ритмического рисунка, обладающих творческой оригинальностью.

Даже минимальное, но качественное заимствование уникального музыкального фрагмента может повлечь ответственность, тогда как 30% «похожести» на стилистику The Beatles (как в примере Sony) не образуют состава правонарушения, если заимствованы идеи, приёмы, жанровые клише — объекты, не охраняемые авторским правом.

Вывод: Количественные метрики могут служить ориентиром для предварительного анализа, но не заменяют экспертного заключения о существенности и охраноспособности заимствованного элемента.

2. «Значительная степень заимствования» — неопределённый юридический стандарт

Термин «значительная степень заимствования», используемый в контексте системы Sony, не закреплён в законодательстве и не имеет устоявшегося толкования в судебной практике.

Правовая позиция: В российской практике применяется доктрина существенного подобия (substantial similarity), которая требует установления:

  • доступа к оригинальному произведению;
  • наличия объективного сходства охраняемых элементов;
  • отсутствия самостоятельного творческого характера создания спорного произведения.

При этом «значительность» оценивается качественно, а не количественно: заимствование ключевого мотива, «крючка» (hook) или уникальной аранжировки может быть признано существенным даже при малом объёме.

Риск: Использование процентных порогов как автоматического триггера для начисления роялти может привести к необоснованным претензиям и злоупотреблениям со стороны правообладателей, особенно в условиях отсутствия единой методологии расчёта.

3. «Пропорционально вкладу» — перспективная, но технически сложная модель

Идея распределения лицензионных отчислений «пропорционально вкладу» оригинальных произведений в ИИ-генерируемый контент представляется справедливой в теории, но сталкивается с рядом препятствий.

Правовые сложности:

  • Отсутствие законодательно утверждённой методики расчёта «вклада»;
  • Проблема разграничения охраняемых элементов и общедоступных музыкальных средств (аккордовые прогрессии, ритмические паттерны);
  • Необходимость доступа к обучающим датасетам и архитектуре ИИ-моделей, что затрагивает коммерческую тайну разработчиков.

Рекомендация: До внедрения подобных систем на массовом рынке целесообразно:

  • разработать отраслевой стандарт атрибуции с участием правообладателей, разработчиков ИИ и регуляторов;
  • закрепить презумпцию добросовестного использования при отсутствии прямого копирования охраняемых элементов;
  • предусмотреть механизм независимой экспертизы в спорных случаях.

Заключение

Разработки Sony Group, безусловно, представляют интерес с точки зрения технологического прогресса в области защиты интеллектуальной собственности. Однако автоматизация правовой оценки не должна подменять собой юридический анализ. Количественные метрики — это инструмент, а не норма права.

ООО ЮФ «АЙ ПИ ПРО» готово оказать правовую поддержку правообладателям и разработчикам ИИ-решений в вопросах лицензирования, экспертизы и защиты исключительных прав в условиях цифровой трансформации креативных индустрий.

Москва, 2026

ООО ЮФ «АЙ ПИ ПРО»

www.ippro.ru