Практические материалы и кейсы от патентных поверенных IPPRO Крым
СИП о границах однородности услуг 42 класса МКТУ, правовой определенности и рисках для технологического бизнеса.
Читать материал →Практические материалы от патентных поверенных IPPRO Крым.
Ключевые темы: Практические материалы по регистрации товарных знаков, подаче возражений в Палату по патентным спорам и Суд по интеллектуальным правам. Опыт работы с ФИПС, анализ решений и практические рекомендации.
Читать материал →ФИПС оставил «MALINA BEAUTY» под охраной.
Ключевой вывод: Касательно заинтересованности это решение довольно интересно, потому что заинтересованность у подателя возражения на дату подачи была. Коллегия посчитала, что лицо перестало быть заинтересованным, совершив отчуждение товарного знака.
Читать дело →«КУКА» против международной регистрации KUKA: фонетика решает исход.
Ключевой вывод: Формальная однородность по МКТУ и фонетическое тождество перевешивают различия в сегментах, аудитории и визуальном оформлении.
Читать дело →Верховный суд подтвердил замену ответчика после регистрации перехода исключительного права.
Ключевой вывод: При наследовании товарного знака процессуальная замена обязательна, если в ходе процесса появляется запись о правопреемстве в Государственном реестре. Отказ в замене лишает истца защиты, поэтому суды обязаны учитывать специфику наследственных споров и правоподтверждающий характер регистрации перехода права.
Читать дело →