Отказ по п. 3(1) ст. 1483 ГК РФ отменён: Europapier Austria GmbH доказала связь с Micro ASU в группе «Европапир»; дубликаты 16 и 24 классов МКТУ устранены по ст. 1497 ГК РФ; МР № 1831551 зарегистрирована.
п. 3(1) ст. 1483 ГК РФст. 1497 ГК РФРоспатентМКТУ 06–24
Возражение против ТЗ № 1078203 отклонено: однородность 05 и 35 классов МКТУ не компенсирует отсутствие сходства с МР «SEGLOBIA» № 1812213; кириллица/латиница и ассоциации с семаглутидом.
п. 6 ст. 1483 ГК РФфармацевтикаРоспатентМКТУ 05, 35
Фонетическое сходство с ТЗ № 364041 и № 733832 не препятствовало регистрации «ARMYTEK»: товары 09 и 11 классов МКТУ неоднородны; дело СИП-629/2025 сократило объём противопоставлений.
п. 6 ст. 1483 ГК РФоднородностьРоспатентМКТУ 09, 11
П. 3 ст. 1483 ГК РФ не доказан, но «Legend» не устраняет сходство с МР «Dzintars»/«ДЗИНТАРС»; частичная недействительность ТЗ № 875986 по 03–05, 18 и 35 классам МКТУ для ООО «Н.А. БРЕЙГЕР».
п. 6 ст. 1483 ГК РФст. 1513 ГК РФРоспатентМКТУ 03–05
Отказ по п. 3(1) ст. 1483 ГК РФ отменён: интернет-источники не подтвердили введение в заблуждение, право на регистрацию передано Shantou Quanguan Culture Co., Ltd.; заявка № 2024709412, МКТУ 28.
п. 3(1) ст. 1483 ГК РФст. 1500 ГК РФРоспатентМКТУ 28
Роспатент отказал по изобретательскому уровню, но уточнение формулы филлера из полинуклеотидов и гиалуроновой кислоты после возражения привело к выдаче патента; п. 81 Правил ИЗ и fallback-позиции.
п. 2 ст. 1350 ГК РФст. 1387 ГК РФРоспатентбиотехнологии
ООО «ФудВэй» доказала заинтересованность и сходство «Dr Pepper», но отказ по заявкам № 2022715182 и № 2022715183 сохранил ТЗ № 922991; пиво не однородно безалкогольным напиткам.
Возражение отклонено: п. 3(1) ст. 1483 ГК РФ не доказан, интернет-материалы недостаточны, заинтересованность лишь по 05 и 35 классам МКТУ; регистрация № 979738 сохранена.
п. 3(1) ст. 1483ст. 1513 ГК РФРоспатентвведение в заблуждение
ООО «ВК» отменило отказ по заявке № 2024720746: «VK» — словесный элемент, «fest» не описателен, приобретённая различительная способность с 2015 года; «VK Капсула Нео» не препятствует — единый источник группы VK.
п. 1 ст. 1483 ГК РФприобретённая РСРоспатентМКТУ 41
CHINA FIRST AUTOMOBILE GROUP CORP. доказала тождество «FAW», но не однородность: автохимия 01/04 класса МКТУ и автомобили 12 класса разделены; п. 8 ст. 1483 ГК РФ не применён; свидетельство № 889521 сохранено.
п. 6 ст. 1483 ГК РФоднородностьРоспатентавтомобили
Роспатент отменил отказ по заявке № 2023824014: сходство с ТЗ № 814276 не оспаривалось, но после отчуждения прав к заявителю препятствие по п. 6 ст. 1483 ГК РФ прекратило существовать.
п. 6 ст. 1483 ГК РФотчуждение ТЗРоспатентМКТУ 05, 10
Роспатент отклонил возражение АЛФАБЕТ ЛАБС ДМСС: при высокой однородности товаров 34, 09 и 11 классов МКТУ обозначения [пле-на] и [плонк] не смешиваются; серия PLONQ не компенсирует фонетические различия.
п. 6 ст. 1483 ГК РФмеждународная регистрацияРоспатентэлектронные сигареты
Роспатент признал «московский табак», но сохранил знак № 900878: интенсивное использование, сеть коммерческой концессии и приобретённая различительная способность по п. 1 п. 1.1 ст. 1483 ГК РФ; доводы о «МОСТАБАКТОРГ» отклонены.
ст. 1483 ГК РФРоспатенткоммерческая концессияМКТУ 34
«ODEN’S TAR» vs «ODEN’S»: частичная недействительность по классу 34
Роспатент удовлетворил возражение GN Tobacco: сходство до степени смешения с восстановленным знаком № 441210, однородность товаров 34 класса МКТУ; п. 3 ст. 1483 ГК РФ не подтверждён. Охрана по 32 классу сохранена.
«TOP SECURITY» и промобразец: замена изображений в КПС
КПС отменила отказ Роспатента: исключение словесного элемента не изменило сущность дизайна кодового замка; приоритет товарного знака третьего лица не помешал охране после «очистки» чертежей. Дата приоритета 20.08.2025 сохранена.
Коллегия Роспатента: «Часть швабры» не подпадала под п. 1 ст. 1352 ГК РФ; переименование в «Насадка швабры» и исключение поясняющих изображений из объёма охраны устранили отказ. Двухуровневая база: ч. 4 ГК РФ и Женевский акт 1999 г.
ст. 1352 ГК РФГаагское соглашениеобъём притязанийРоспатент
Суд взыскал компенсацию за объявление о продаже тортов с персонажем «Крош» без лицензии. Важный акцент практики — раздельная защита авторского права и товарного знака, даже при едином факте использования изображения в интернете.
ст. 1229 ГК РФст. 1301 ГК РФст. 1515 ГК РФперсонажкомпенсация
Разбираем кейс Pedro Piscal: когда фонетическое и визуальное сходство с именем знаменитости может считаться паразитированием на репутации, а когда суд признает регистрацию добросовестной при наличии самостоятельной этимологии и контекста использования.
ст. 19 ГК РФст. 1229 ГК РФст. 1515 ГК РФправо на имяСИП
Анализ рынка 2025: на отдельных площадках доля китайских селлеров контрафактных игрушек достигает 96%. Разбираем ст. 1515, 1253.1 и 1229 ГК РФ, ограничения notice-and-takedown и риски трансграничной торговли без полноценной маркировки.
ст. 1515 ГК РФст. 1253.1 ГК РФмаркетплейсконтрафакттрансграничная торговля
Коллегия Роспатента признала допустимым уточнение наименования промышленного образца в порядке возражения: формальное несоответствие устранено, решение об отказе отменено, заявка по международной регистрации №DM/246632 направлена на экспертизу по существу (новизна и оригинальность).
ст. 1352 ГК РФст. 1391 ГК РФпромобразецГаагское соглашениеРоспатент
Коллегия Роспатента подтвердила применение ст. 1483(9)(1) ГК РФ к имени персонажа без обязательного изобразительного элемента: при доказанной известности «KUROMI» в РФ регистрация может быть оспорена, при этом критерии по введению в заблуждение остаются самостоятельными и более строгими.
ст. 1483 ГК РФст. 1512 ГК РФперсонажизвестностьРоспатент
Коллегия Роспатента отказала в возражении: услуги логистики (35/39 МКТУ) признаны неоднородными товарам упаковки и герметизации (17/22), иероглифический международный знак не сходен со словесным «LAF», а ст. 6-septies Парижской конвенции не применяется без подтверждённого сходства.
ст. 1483 ГК РФст. 1512 ГК РФ6-septiesоднородностьРоспатент
ЛОКСИС ВОЛДВАЙД ЛТД, заявка №2024742437: коллегия отменила признание заявки отозванной (06.02.2026), если возражение на регистрацию подано в срок ст. 1500 ГК РФ (19.02.2026) — приоритет процессуальных гарантий над формальным п. 2 ст. 1503 ГК РФ.
ст. 1500 ГК РФст. 1503 ГК РФпошлинавозражениеРоспатент
Мировое соглашение в деле СИП-11/2025, оригинал от 28.01.2026 и абз. 5 п. 6 ст. 1483 ГК РФ: коллегия отменила отказ 29.11.2023 и зарегистрировала комбинированный знак по заявке №2021749127 (товары 05, 09, 10 МКТУ).
Коллегия Роспатента оставила отказ: «CRISPY» и «CRYSPI» для слуха — «Криспи», услуги 43 и 42 МКТУ однородны; графика и портрет не перебивают словесный доминант; неиспользование без судебного акта в возражении не рассматривается.
ст. 1483 ГК РФфонетикаМКТУ 42/43комбинированный знакРоспатент
Коллегия Роспатента: дифференцированное сходство по МКТУ — «REBIRTH» №855182 блокирует 41 класс, «ребинт» №860149 не препятствует 25 и 28 классам; доводы о неиспользовании и ликвидации правообладателя не подменяют формальный статус регистрации.
ст. 1483 ГК РФРоспатентМКТУвозражениесоставной знак
Дело «ДЖОСЕР» vs «СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ»: коллекция The Order, переработка vs «параллельное творчество», искусствоведческая экспертиза и компенсация в двукратном размере от оборота.
«Можно, если нужно!» и «Можно, а зачем?»: заявки «Москвича» и АвтоВАЗа, расширенные классы МКТУ, ст. 1477–1484 и 1515 ГК РФ, различительная способность и риски для мерча.
СИП подтвердил: при неиспользовании товарного знака в течение трех лет заинтересованное лицо вправе требовать досрочного прекращения охраны по ст. 1486 ГК РФ.
ст. 1486 ГК РФСИПнеиспользование ТЗоднородные товарызаинтересованное лицо
СИП признал недействительным отказ Роспатента: при оценке сходства фантазийных обозначений ключевым стало совпадение начальной части «ТРЕКРЕ-» и анализ фонетико-графических критериев.
ст. 1483 ГК РФст. 1248 ГК РФРоспатентСИП03/05 МКТУ
Роспатент отказал в возражении ООО «Поющие Гитары»: сходство до степени смешения не установлено, вводящий в заблуждение характер не доказан, охрана ТЗ №1127120 сохранена.
ст. 1483 ГК РФст. 1513 ГК РФРоспатент41 класс МКТУсходство знаков
«Мир хобби» оспаривает освобождение площадок от ответственности за контрафакт («Мафия. Вся семья в сборе»); ст. 1252, 1515 ГК РФ и ст. 44, 34 Конституции РФ.
СИП отменил отказ Роспатента по МР №1518860: знак общеизвестен с 15.05.2024 для сыра и масла (класс 29), ВЦИОМ, NTech, реклама >4,3 млн USD, дело после СИП-737/2023.
Зонтичная защита YouTube, Gmail, Google Cloud и др.; ст. 1477, 1484 ГК РФ, МКТУ, превентивный ответ на bad faith и автономия IP-стратегии от операционных ограничений.
Роспатент: сходство с наименованием группы (п. 10 ст. 1483 ГК РФ), недобросовестная регистрация, аннулирование по п. 1 и п. 2 ст. 1512 ГК РФ; дело А40-277840/2019 и доказательства известности.
ст. 1483 ГК РФст. 1512 ГК РФРоспатентмузыкальная группанедобросовестность
Ежик АУ! Недействительность знака и «Ёжик в тумане»
Роспатент признал регистрацию товарного знака № 244749 недействительной: воспроизведение персонажа «Медвежонок», п. 2 ст. 7 Закона 1992 г., п. 9(1) ст. 1483 ГК РФ, права «Союзмультфильма» и исключительная лицензия ООО «Союзмультфильм».
СИП: фраза «как знаменитые оренбургские платки» в карточке на Wildberries не индивидуализирует товар; для компенсации нужна доказанность факта использования НМПТ по ст. 1519 ГК РФ.
ст. 1519 ГК РФНМПТСИПWildberriesмаркетплейскомпенсация
«ЦАРСКОЕ» vs «ЦАРСКИЕ/ЦАРСКИЙ»: переход прав и защита знака
СИП подтвердил: переход исключительных прав после предъявления иска не прекращает судебную защиту, если новый правообладатель поддерживает требования. Сходство до степени смешения, однородные товары (пиво, 32–33 МКТУ) и пределы кассации.
ст. 1252 ГК РФст. 1484 ГК РФСИПРоспатентпереход правсходство до степени смешения
Крупные компании (выручка $20+ млрд) сокращают персонал на фоне «патентного обрыва», ожидаемого падения выручки и усиления конкуренции дженериков. Правовой контекст: истечение исключительных прав и перестройка R&D-портфелей.
Суд оставил в силе акты о запрете использования сходного фирменного наименования: приоритет более раннего права по ст. 1474, 1475 ГК РФ, аналогичные виды деятельности и длящийся характер нарушения.
ст. 1474 ГК РФст. 1475 ГК РФфирменное наименованиеСИПкассациясходство до степени смешения
Спор о шести патентах и «12-месячном» правиле служебных изобретений в Китае: переход сотрудников, принадлежность прав и конкурентная борьба на рынках 360-камер и дронов. Комментарий А. В. Леонова.
служебные изобретенияпатенты КитайDJIInsta360патентный спорпереход сотрудников
FLOSSY LIFE vs FLOSSY STYLE: сходство до степени смешения
Коллегия Роспатента признала доминирование элемента «FLOSSY», однородность товаров 25 класса МКТУ и частично недействительной регистрацию «FLOSSY LIFE» по ст. 1483 ГК РФ. Комментарий А. В. Леонова.
ст. 1483 ГК РФсходство обозначенийоднородность товаровРоспатент24-25 классы МКТУмеждународная регистрация
Коллегия Роспатента по заявке №2024722465: верхняя декоративная часть пробки не обусловлена назначением товара, п. 1 ст. 1483 ГК РФ, класс 33 МКТУ, ГОСТ 34257-2025, опора на СИП-442/2019, СИП-998/2024, СИП-1087/2019. Комментарий А. В. Леонова.
объёмный знакформа товараст. 1483 ГК РФРоспатентСИП33 класс МКТУ
Русский язык в информации для потребителя с 1 марта 2026: ст. 10.1 ЗоЗПП, товарные знаки и ответственность
168-ФЗ и новая ст. 10.1 ЗоЗПП: обязательный русский на вывесках, в меню и в digital, приоритет кириллицы при дублировании, словари заимствований (1102-р), исключение только для зарегистрированных ТЗ и фирменных наименований, штрафы по ст. 14.8 и 14.3 КоАП РФ. Комментарий А. В. Леонова.
ст. 10.1 ЗоЗПП168-ФЗРоспотребнадзортоварный знакКоАП РФиностранная лексика
300 млн компенсации за контрафакт MAKITA: Арбитражный суд Москвы
Реализация электроинструментов с обозначением MAKITA без согласия правообладателя, признаки контрафакта (EAC, серийные номера, документация), расчёт по ст. 1515 ГК РФ до 687 млн, взыскано 300 млн после снижения требований истцом, отказ в дополнительном снижении без контррасчёта ответчика. Комментарий А. В. Леонова.
Решение СИП от 11.03.2026 по делу № СИП-697/2025: подтверждён отказ Роспатента в регистрации Pantone 102 — нет различительной способности, цвет как фон, secondary meaning не доказан, социология и повышенный стандарт из‑за риска монополизации палитры. Комментарий А. В. Леонова.
цветовой ТЗСИПРоспатентст. 1477 ГК РФст. 1483 ГК РФразличительная способность
Интеллектуальный суверенитет: Россия разрабатывает механизм временного управления правами компаний из недружественных стран
Правовой анализ нового инструмента временного управляющего ИП-правами: от «замороженных» прав до ТРИПС и дорожной карты реализации. Комментарий эксперта Александра Леонова, патентного поверенного, генерального директора IPPRO.
30 миллионов вместо 1,3: как недооценка масштаба продаж превратила спор о сандалиях в стратегический риск
Кейс СпортМастер против Kari: как запрос в «Честный знак» превратил спор о дизайне в почти 31 млн рублей компенсации и почему это сигнал для всего ритейла.
судебная практикакомпенсацияЧестный знакритейлтоварный знак
1,4 миллиарда за обозначение: когда доменное имя становится источником системного риска
Апелляция взыскала 1,4 млрд рублей за знаки обслуживания и запретила ряд доменных обозначений. Почему домен стал юридическим риском для цифровых сервисов.
Географические наименования и различительная способность товарного знака
Комментарий к решению Палаты по патентным спорам по заявке № 2024775759 «PALANA». Анализ использования географических наименований в товарных знаках, оценка различительной способности.
PALANAгеографические наименованияразличительная способностьтопонимПалата по патентным спорам
Элемент «вино» в товарном знаке и пределы допустимости: комментарий к решению ППС по заявке № 2023831261
Комментарий к решению Палаты по патентным спорам по заявке № 2023831261 «БЕЛВИНО». Анализ использования элемента «вино» в товарных знаках, дифференцированный подход к оценке охраноспособности.
БЕЛВИНОэлемент виноПалата по патентным спорамвведение в заблуждениеписьмо-согласие
Объекты культурного наследия как элементы товарных знаков: позиция ППС Роспатента
Комментарий к решению Палаты по патентным спорам по заявке № 2025743778 «Сокровища Крыма / Воронцовский дворец». Позиция Роспатента по использованию объектов культурного наследия в товарных знаках.
объекты культурного наследияПалата по патентным спорамстатья 1483 ГК РФотказ в регистрацииВоронцовский дворец
В чём отличие 13 редакции МКТУ от 12 редакции МКТУ
Подробный анализ отличий МКТУ-13 от МКТУ-12. Изменения по классам: очки в классе 10, SaaS/PaaS в классе 42, уточнения терминологии. Что нужно знать заявителям в 2026 году.
13 редакция МКТУ 2026 (MKTU-13): официальное издание
Официальное издание тринадцатой редакции МКТУ 2026. Скачать общую часть и перечень товаров и услуг в формате Excel. Двуязычная версия на русском и английском языках.
Этапы защиты товарных знаков в Китае: проактивная и реактивная защита
Пошаговое руководство по защите товарных знаков в Китае на 2026 год. Проактивная защита: ранняя подача, полноценная регистрация, статус общеизвестного знака. Реактивная защита: мониторинг, оппозиция, административная жалоба, судебная защита.
Географические указания в Китае: защита региональных брендов и примеры
Что такое географические указания в Китае по закону КНР. Типы ГУ (GI и PGI), известные китайские географические указания: Longjing Tea, Maotai, Gan Nan Navel Orange, Yangcheng Lake Hairy Crab, Wuliangye, Suzhou Embroidery, Helan Mountain Wine. Международное признание.
Общеизвестные товарные знаки в Китае: защита брендов и примеры
Что такое общеизвестный товарный знак в Китае по закону КНР. Примеры известных китайских брендов: Huawei, Tencent, Alibaba, BYD, Xiaomi, Lenovo, Haier, Li-Ning, DJI, TikTok. Почему важно учитывать общеизвестные знаки при регистрации.
Зачем регистрировать географические указания: правовая защита регионального бренда на примере ГУ № 399 «Бальзам Ейск»
Правовой анализ регистрации географического указания на примере ГУ № 399 «Бальзам Ейск». Почему регистрация ГУ необходима для защиты региональных брендов, отличие от НМПТ, экономическая ценность и инвестиционная привлекательность.
географическое указаниеГУБальзам Ейскрегиональный брендНМПТРоспатент
Регистрация товарных знаков в Китае: практическое руководство для иностранных правообладателей
Для патентных фирм и правообладателей: принцип first-to-file, требования к заявителям, этапы процедуры, классификация МКТУ, Мадридская система. Стоимость и рекомендации для патентных практиков.
КитайCNIPAfirst-to-fileмеждународная регистрациятоварный знак КНРпатентный представитель
Что должен знать предприниматель перед выходом на рынок Китая
Практическое руководство для предпринимателей: как защитить бренд при выходе на рынок Китая. Принцип first-to-file, регистрация китайской версии знака, выбор классов МКТУ, мониторинг рынка. Чек-лист перед выходом.
Китайвыход на рынокпредпринимательзащита брендаCNIPAчек-лист
Когда Роспатент путает известность бренда с известностью производителя
Комментарий к решению СИП по делу № СИП-660/2023. Анализ ключевой ошибки Роспатента: подмена критерия известности товарного знака известностью производителя. Практические выводы для владельцев сильных брендов.
10 критических ошибок при регистрации товарного знака для винной марки
Правовой разбор для производителей и инвесторов. Типичные ошибки виноделен: от использования географических названий до игнорирования алкогольного законодательства. Как избежать отказа Роспатента.
Практическое руководство по самостоятельному составлению патентной заявки на полезную модель. Разбор структуры описания, формулы, типичных ошибок на примере патента RU187477U1. История института полезных моделей в РФ с 1992 года.
Полный обзор патентной базы США и советы по эффективному поиску
Как использовать патентную базу USPTO для поиска патентов на изобретения и промышленные образцы с 1790 года. Практическое руководство с примерами поисковых запросов, операторами и советами по работе с результатами.
Промышленный образец vs Комбинированный товарный знак
Сравнительный правовой анализ охраны этикеток. Что выбрать для защиты дизайна и бренда: промышленный образец или комбинированный товарный знак. Детальное сравнение с практическими рекомендациями.
О страхах, мифах и реальности: почему «похищение брендов» в России — дезинформация
Объективный анализ статьи Bloomberg о «похитителях товарных знаков». Как работает российская система охраны интеллектуальной собственности, что такое процедура по статье 1486 ГК РФ и почему страхи, основанные на стереотипах 1990-х, давно устарели.
Винные товарные знаки: правовой анализ на примере Dom Pérignon
Правовой анализ регистрации и защиты винных товарных знаков на примере Dom Pérignon. Классы МКТУ, охрана этикеток, формы бутылок, комментарий патентного поверенного А. Леонова.
Признание товарного знака «ТАЛКА» общеизвестным: анализ решения Роспатента
Подробный анализ решения Роспатента о признании товарного знака «ТАЛКА» (свидетельство № 432926) общеизвестным в отношении водки (33 класс МКТУ). Правовые критерии, доказательственная база, практические последствия.
Петрович не ВЕЗЁТ: анализ отказа Роспатента в признании товарного знака общеизвестным
Подробный анализ решения Роспатента об отказе ООО «СТД «Петрович» в признании товарного знака общеизвестным. Причины отказа, ошибки в методологии опроса, рекомендации для повторной подачи.
ЗЕЛЕНАЯ МАРКА признана общеизвестным товарным знаком: анализ решения Роспатента
Анализ заключения Роспатента по делу №2024В03334 о признании товарного знака «ЗЕЛЕНАЯ МАРКА» №232999 общеизвестным. Международное признание, стоимость бренда, рыночный охват.
Сколько стоит зарегистрировать товарный знак в Крыму
Полный разбор стоимости регистрации товарного знака: государственные пошлины, услуги патентного поверенного, дополнительные расходы. Калькулятор и примеры расчетов.
Нарушение товарного знака: как защитить свои права
Что делать если ваш товарный знак используют без разрешения. Досудебная претензия, таможенная защита, судебное взыскание компенсации. Практические кейсы.