Основные тезисы
- Роспатент признал регистрацию товарного знака № 244749 недействительной полностью, установив его противоречие п. 2 ст. 7 Закона 1992 г. и п. 9(1) ст. 1483 ГК РФ по сути совпадающих норм.
- Обозначение воспроизводит персонажа «Медвежонок» из мультфильма «Ёжик в тумане» (1975 г.), обладающего охраной как часть аудиовизуального произведения и известного широкому кругу потребителей до даты приоритета (04.12.2002).
- Исключительные права на мультфильм и его персонажей принадлежат киностудии «Союзмультфильм» (правопреемникам), а ООО «Союзмультфильм» обладает исключительной лицензией, что подтверждает его заинтересованность.
- Доводы правообладателя о существовании прав художника Ярбусовой Ф. А. отклонены, поскольку такие права не отменяют исключительные права киностудии как автора аудиовизуального произведения по законодательству, действовавшему на момент создания фильма.
- Роспатент установил полное совпадение индивидуализирующих характеристик персонажа и изображения в знаке, что исключает возможность самостоятельности произведения, на которое ссылался правообладатель.
См. также: аннулирование знака «GORKY PARK», товарный знак и образ из культуры; поиск знаков, отказ в регистрации, защита прав.
Правовой анализ
Рассмотрение возражения осуществлялось коллегией Роспатента в рамках административного порядка, установленного частью четвёртой ГК РФ и Правилами 2020 г., при применении законодательства, действовавшего на дату приоритета спорного обозначения (04.12.2002). К оценке охраноспособности применялись положения Закона РФ «О товарных знаках» 1992 г. и Правил ТЗ 1997 г., что соответствует позиции Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 5/29 от 26.03.2009.
Ключевым обстоятельством, обусловившим вывод о несоответствии товарного знака требованиям пункта 2 статьи 7 Закона 1992 г., явилось установление факта воспроизведения обозначением изображения персонажа «Медвежонок» из широко известного мультфильма «Ёжик в тумане» (1975 г.), являющегося объектом авторского права в смысле ст. 475 и ст. 480 ГК РСФСР 1964 г. Правовая охрана персонажа как части аудиовизуального произведения возникает в силу творческого характера объекта и принадлежит лицу, осуществившему съёмку фильма, то есть киностудии «Союзмультфильм», что является следствием служебного характера произведения и подтверждается материалами дела.
Роспатент, применяя нормативное регулирование, сопоставил изобразительный элемент заявленного товарного знака и индивидуализирующие признаки персонажа «Медвежонок» (форма головы и тела, выражение лица, мимические элементы, пропорции, окраска). В силу приведённых совпадений коллегия пришла к выводу о сохранении узнаваемости персонажа и, следовательно, необходимости согласия обладателя исключительных прав для его использования в знаке.
Особое внимание в ходе рассмотрения было уделено вопросу о правопреемстве в отношении прав на мультфильм и обстоятельствам, связанным с эволюцией правового режима аудиовизуальных произведений, начиная с законодательства РСФСР. Роспатент отклонил доводы правообладателя об исключительном характере прав художника-постановщика Ярбусовой Ф. А. на изображение персонажа, поскольку такие доводы противоречат действовавшему в период создания фильма режиму авторства и не подтверждены документально. Указанные аргументы не могут изменять установленную презумпцию принадлежности исключительных прав киностудии.
Представленные интересы ООО «Союзмультфильм» подтверждены действующими исключительными лицензионными договорами, позволяющими квалифицировать заявителя как заинтересованное лицо по смыслу ст. 1512 ГК РФ и пункта 79 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019. Доводы о прекращении лицензионного договора 2020 г. не опровергают наличия действующего договора 2022 г.
Установив известность мультфильма «Ёжик в тумане» до даты приоритета спорного обозначения, Роспатент мотивированно пришёл к выводу о том, что регистрация товарного знака создаёт риск введения потребителей в заблуждение относительно происхождения товаров и противоречит публичным интересам, отражённым в охранительных нормах Закона 1992 г. и п. 9(1) ст. 1483 ГК РФ.
Коллегия также отметила, что судебная практика Суда по интеллектуальным правам по спорам, связанным с персонажами культовых мультфильмов («Ну, погоди!», «Кот Матроскин», «Почтальон Печкин», «Винни-Пух»), подтверждает необходимость строгого соблюдения исключительных прав киностудий и невозможность регистрации обозначений, воспроизводящих известные образы без согласия правообладателя.
С учётом установленных фактов и правовой квалификации Роспатент принял решение об удовлетворении возражения и признании предоставления правовой охраны товарному знаку № 244749 недействительным полностью.
Поисковые теги (SEO & Legal Search): #пункт2ст7закон1992 #пункт9_1ст1483ГКРФ #ч4ГКРФ #ст1229ГКРФ #СИП #СудПоИнтеллектуальнымПравам #Роспатент #товарный_знак #персонаж_аудиовизуального_произведения #исключительное_право #лицензионный_договор #персонажи_мультфильмов #золотая_коллекция_союзмультфильм #признание_недействительной_регистрации #возражение_на_товарный_знак #воспроизведение_произведения #переработка_произведений #использование_персонажей #недобросовестная_конкуренция #введение_в_заблуждение
Комментарий патентного поверенного А. В. Леонова
Александр Леонов
Патентный поверенный, директор юридической фирмы IPPRO
Комментарий эксперта
С практической точки зрения данное решение подтверждает устойчивую и последовательную линию Роспатента и Суда по интеллектуальным правам относительно защиты персонажей культовых мультфильмов как результатов творческой деятельности. Бизнесу необходимо учитывать, что использование даже стилизованных, слегка изменённых или переработанных изображений персонажей без получения согласия правообладателя создаёт высокий риск утраты регистрации товарного знака либо наступления гражданско-правовой ответственности.
Отдельно обращаю внимание, что Роспатент исследует не только прямое совпадение изображения, но и совокупность индивидуализирующих характеристик персонажа. Это означает, что компаниям недостаточно изменить отдельные детали внешности — важна общая узнаваемость образа, которая в данном деле была признана очевидной.
Правообладателям мультфильмов и другим владельцам аудиовизуальных объектов рекомендуется систематически мониторить реестр товарных знаков и своевременно оспаривать заявки и действующие регистрации, поскольку практика демонстрирует высокую эффективность данного инструмента. Исключительным лицензиатам следует внимательно формировать пакет документов, подтверждающих правовой статус, так как доказанность заинтересованности является обязательным элементом для успешного рассмотрения возражения.
Для потенциальных приобретателей товарных знаков важно проводить углублённую проверку рисков (IP due diligence), поскольку регистрация обозначений, связанных с известными персонажами, практически всегда будет рассматриваться как конфликтная. Споры данного типа, исходя из сложившейся практики, имеют тенденцию решаться в пользу правообладателей аудиовизуальных произведений.